Om 'n keermuur op die tradisionele manier (hierbo) te bou, is geen maklike taak nie. DIYers het dus met 'n interessante truuk vorendag gekom: in plaas daarvan om met mortel rond te mortel, het hulle die mure soos LEGO-stene platgedruk, met beton terwyl hulle in die sak was.
Dit is reg, die idee is dat jy nie die pakkie oopmaak nie. Sodra die sakke in plek is, spoel alles deeglik af om al die sakke te week.
Nadat die beton gestol is, kan jy wag dat die papier bioafbreek, afdop of afbrand.
As jy kleiner "stene" as standaard betonsakke wil gebruik, kan jy 'n bietjie ekstra werk doen en die beton weer in die kleiner kossakke verpak. Dit is wat die man hieronder gedoen het om die keermuur te bou, en selfs 'n kort rukkie van stappe, om stene in hierdie leivoor te lê:
Ek het gewonder, soos die inskrywing oor die heiningpaal, of jy bloot vir die donderstorm kan wag en van die slangstap afsien.
Die laaste foto reg bo die video wys die bewyse wat ek in my vorige opmerking probeer uitwys het. Jy kan sien hoe broos die nat sakke beton is;sy oppervlak is besig om af te skil. Dit is 'n bewys dat die beton nie behoorlik uitgehard het nie as gevolg van 'n verkeerde verhouding van water tot sement en 'n gebrek aan vermenging. Soos ek voorheen gesê het, kan jy nie net verwag dat die water behoorlik deur die sement gaan .Sement moet eintlik deeglik gemeng word sodat alle minerale wat hidrasie benodig behoorlik op die regte vlakke gehidreer word.
Die Pantheon in Rome is wat ek sou sê.Vrystaande gegote beton nie-versterkte koepel.agtiende eeu.
Robert, dit is heeltemal moontlik om 'n keermuur te bou sonder om beton te versterk (alhoewel dit nie aanbeveel word nie, want versterking laat jou toe om minder materiaal te gebruik), solank die beton altyd in druk is, is dit die eerste betondam Die manier waarop dit gebou is of daar is inderdaad baie Romeinse geboue. Dit is egter die sleutelpunt wat deur David en Austin gemaak is, die Romeine kon slegs beton sonder versterking gebruik omdat hulle die chemie van die pozzolan verstaan het en die verhoudings van water wat gebruik is om die beton te maak en gepolimeriseer om dit te laat stol en Duisende jare te hou! Hulle het dit beslis nie met emmers water opgepak nie en hoop vir die beste!
Hierdie metode weet niks van hoe sement werk nie.Ek het pas na 'n oudioboek genaamd "Stuff Matters" deur Mark Miadownik geluister oor die materiaalwetenskap agter al die algemene materiale waaruit ons moderne wêreld bestaan - papier, beton, staal, ens., waarin die skrywer verduidelik dat beton nie verander nie Droog wanneer dit hard is;dit genees eintlik in 'n reaksie met water om in presiese verhoudings met water te meng om sterk beton te word. 'n Verkeerde waterverhouding, hetsy te veel of te min, kan veroorsaak dat die beton verswak. Water moet in die beton gemeng word;jy kan nie net wil hê dit moet deurdring nie of jy kry die slegste moontlike resultaat – te veel water aan die buitekant en nie genoeg aan die binnekant nie.
My skoonpa het vir my gesê dat hulle in Italië voorheen dokke gebou het deur beton in plastieksakke te sit en onder water te sit.
Vir vars- en soutwater doen hulle dit wel, maar besef wel dat in soutwatertoepassings die plastiekdigtheid tot porositeit ontsout kan word en die plastieksakke word gewoonlik met elke laag in plek gesit totdat dit stol, terwyl Nie: Opgestapel, 6 stories hoog, soos hierdie mal collage suggereer. As jy die WD40 tussen hierdie skoothouers spuit, kry jy gladde glyers wat op die tone en voete en op die baba se kop beland. Sal hierdie sekuriteit betaal om WD40 te gebruik om daardie verskriklike vandale te vind? nie. Jy sal beter daaraan toe wees om 'n 39 sent tregter of 6 duim pen in elke sak te tik, miskien met rubber mallots gemaak van kleefband soos in die Mythbusters-episode aangedui, eerder as om hulle so te "stapel" Soos die mal collage suggereer, jy het hulle gekoop...
Ek het gelag vir die aardbewing-rampkommentaar. As jy na Kalifornië gaan en mense sien wat een snelweg bo-op 'n ander stapel, is die seismiese gordel 'n verskriklike ramp en 'n helse domheid. Sê vir my daar is 'n aardbewing op die keermuur wat wen' t val.Die domste opmerking ooit.
Dit is 'n wonderlike tegniek vir goedkoop landskapmure met beperkte lewensduur. Die kritiek dat beton nie ideale benatting het nie, is vals. Dit is net eenvoudige swaartekragmure, basies dieselfde as droë blokke. Die sterkte van beton is grootliks irrelevant. sal 'n mate van agteruitgang wees, soos uitgewys in 'n foto, maar dit is kosmeties en het min of geen impak op werkverrigting nie. Dit is nie die manier om 'n muur te bou wat jy 100 jaar oud wil hê nie, maar vir meer beskeie toepassings is dit 'n volmaak lewensvatbare tegniek.
Op hierdie manier kry jy nie baie sterk beton nie. Nie dat dit te belangrik is vir keermure nie (dit benodig nie naby die sterkte van die fondasie nie). Maar 'n keermuur wat op hierdie manier gemaak is, sal nêrens hou solank as wat jy doen dit op die regte manier. Regtig, hoeveel tyd spaar jy op hierdie manier?nie baie nie.
Het jy nog nie van sinkkarton gehoor nie? Die effek is dieselfde, oor 20 jaar of minder is die voorspelling dat diegene wat net twee keer na die koste kyk om dit sleg te doen in plaas van om reg te wees, uiteindelik sal sê: "Volgende keer, ons kan net sowel 'n trappie by Tupperware laat val” .
Quikrete en Sakrete het dit gedoen, ensovoorts. Die derde foto (tweeverdiepingmuur) is eintlik van Sakrete se promosiemateriaal.
Interessant, maar ek verkoop dit nie. Een ding wat ek van al hierdie opgemerk het, is dat nie een van hulle 'n gruis fondament of enige dreinering agter die muur het nie. Een uitsondering is verskuif (4de prent af), maar dat 'n mens ook kan misluk , omdat hulle nie genoeg spasie tussen die twee mure toelaat nie, wat die las op die onderste muur verhoog.
Ek begin dink ek moet hierdie metode gebruik vir my Dallas Retaining Wall besigheid. Ek is net nie seker of dit 'n duursame benadering is nie? vertel my, dankie!
Ek het dit nog nooit vantevore gesien nie, maar dit is redelik geniaal. Ek is 'n bietjie verras oor hierdie keermuurbenadering, maar jy is reg, dit is nie te sleg nie, al lyk dit soos 'n sak. Dit lyk ook makliker om te stapel .Maar ek het 'n vraag, is dit sterk?Set die beton goed met hierdie metode, of is daar 'n risiko dat dit struktureel nie-integreerbaar is?
Soos ek gesê het, elkeen van julle kan foute in die muur uitwys en ek kan vir julle die presiese oorsaak en oplossing vir elke fout vertel. Ek is bereid om 'n vriendelike weddenskap met een of almal van julle te maak. 'n Opmerking oor lelike gat is snaaks, maar daar is oplossings vir lelike gat. Ek verduidelik net dat as jy nie 'n gelowige is nie, ons later die URL van die video sal plaas wat jou sal stilmaak.1 Wanneer jy die sak van die eerste laag af lê. Ons gebruik 'n petrolaangedrewe asfaltstampmasjien. Kompakteer en vorm 'n eenvormige vorm binne-in die sak. Voorkom krake en splinters. Baie lae af en terug. Nadat ons die geperforeerde 4″ drein geïnstalleer het, het ons elke 3 lae 2 keer met gruis gevul. hoe hoog ons 3/8 of 1/2 staal gebruik, installeer ons wapening elke 4 lae. Ons het dit vertikaal teen 'n hoek geïnstalleer, met elke ander sak af, dan elke ander sak op, wat 'n x-patroon geskep het sodat die beton was aan beide kante saamgebind.
Postyd: Mrt-01-2022